-
-
-
-
- 『見通しを示せないまま「金正日を相手にせず」のような政策を続けている政府に、「蒋介石を相手とせず」の近衛内閣の姿が被さります』／歴史は繰り返す、一度目は悲劇として二度目は /
- 官僚に懐柔されたという解釈は果たしてどうだろう／むしろ電力会社、電力労組からの献金等で民主とつながりのある電力業界の意向では？ /
- 総連が最大の支援者だからつきあってるんじゃないのか？／総連とつきあいをやめて入ってこなくなった金は全額橋下が出すんだろうな？ /
- 自分の発言が国際社会では差別扱いされ全く通用しないことを理解できない中井の方が「超のんき」／朝鮮学校生が拉致した訳じゃないし、そんな事をしても拉致問題解決が進展するわけが /
- http://b.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20100314#bookmark-19988431..
-
- これはひどい←息子さんが。気の毒なﾋﾄいぢるより先に、前日記※欄のよいお話を詳しく。 /
- 「これは差別じゃなくて区別ですよﾌﾌﾌ」の前提が崩れて（←公の支配に属する各種学校だから）元の「敵国の子弟だから」に論調がシフトしてるからなー。 /
- 教育を出汁に個人崇拝を刷り込むから、私立校の理事長銅像とか一律禁止にしませんこと？ /
- ↓朝鮮学校の実態?拉致の実習カリキュラムでも組んでなさるの?/よく聞け魔王手下ども子供を狙うマネはよせ/↑韓国籍の子供も北朝鮮に帰国しろとはｲﾐﾌな/ヘイトとは云わない。戯れ言 /
- げへへへへ子供に嫌がらせすると拉致被害者が帰ってくると、担当相ｻﾏのお墨付きだぜぇｼﾞｮｷｼﾞｮｷ（←ハサミの音）/三重の恥..
-
- 確かに誰も「思考」などしていないし、その必要も無い。合理性は単に誰かを説得するために持ち出されるもので、それ以外の役になど立たない。だが市場経済において重要なのは誰かを説 /
- 大雑把だが正しいものの見方。企業が規制緩和を言うのは要するにここにあるような社会的コストを負担したくないからで、解雇規制はオマケ。そして連中には、では誰がこのコストを肩代 /
- どの辺の層の支持を当て込んでいるのだろう？ 保守層っていうけど。。。むしろ（公共事業/ハイテク産業としての）軍需産業の振興とか言ったほうがマシでは？ /思えるも何も「兵役義 /
- 「自分の存在の根拠を主体制の獲得に見出すか、生来的な身体性に見出すか、実に対照的な二つの価値観がある」 /
- [面白い]中国は生産性の低い無駄な国営企業をまだ保護している。労働者の生活保護の代わりとして。労働を通してしかカネを受け取るべきでないという考えが背後にあり、その考え方こそ..
-
-
